Quadro 6000 vs Radeon Pro 580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon Pro 580, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 6000
2010
6 Гб GDDR5, 204 Вт
6.78

Pro 580 опережает 6000 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности563285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.17нет данных
Энергоэффективность2.379.27
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGF100Polaris 20
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 декабря 2010 (14 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода4,399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 6000 и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4482304
Частота ядра574 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов3,100 млн5,700 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт150 Вт
Скорость текстурирования32.14172.8
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs4832
TMUs56144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина248 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти747 МГц1695 МГц
Пропускная способность памяти143.4 Гб/с217.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon Pro 580 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon Pro 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 6000 6.78
Pro 580 19.53
+188%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 6000 2690
Pro 580 7753
+188%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 6000 9850
Pro 580 38045
+286%

Производительность в играх

Результаты Quadro 6000 и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.78 19.53
Новизна 10 декабря 2010 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 150 Ватт

У Pro 580 следующие преимущества: производительность выше на 188.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 580, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 580 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и Radeon Pro 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 40 голосов

Оцените Quadro 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 голос

Оцените Radeon Pro 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 6000 или Radeon Pro 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.