Quadro 6000 vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Quadro 6000 на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 523 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | 44.61 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF100 | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | 399$ |
| Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 13841% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4864 |
| Частота ядра | 574 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro 6000 на 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro 6000 на 658% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro 6000 на 993% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−667%
| 138
+667%
|
| 1440p | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
| 4K | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
| Hitman 3 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Metro Exodus | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−715%
|
220
+715%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−762%
|
180−190
+762%
|
| Hitman 3 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−719%
|
220−230
+719%
|
| Metro Exodus | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−700%
|
192
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
| Hitman 3 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Metro Exodus | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−672%
|
139
+672%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Hitman 3 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Metro Exodus | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Так Quadro 6000 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 667% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 710% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.01 | 53.17 |
| Новизна | 10 декабря 2010 | 1 декабря 2020 |
| Стоимость | $4399 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
