Quadro 6000 vs A10G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 6000 и A10G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 6000
2010, 4 399$
6 Гб GDDR5, 204 Вт
6.44

A10G опережает 6000 на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности620183
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
Энергоэффективность2.4316.69
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGF100GA102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 декабря 2010 (15 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода4,399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 6000 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4489216
Частота ядра574 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1710 МГц
Количество транзисторов3,100 млн28,300 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт150 Вт
Скорость текстурирования32.14492.5
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs4896
TMUs56288
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных72
L1 Cache896 Кб9 Мб
L2 Cache768 Кб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина248 мм267 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 6000 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти747 МГц1563 МГц
Пропускная способность памяти143.4 Гб/с600.2 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и A10G API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.08.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 6000 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 6000 6.44
A10G 32.52
+405%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 6000 2695
Образцы: 262
A10G 13598
+405%
Образцы: 6

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 6000 9843
A10G 150828
+1432%

Производительность в играх

Результаты Quadro 6000 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.44 32.52
Новизна 10 декабря 2010 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 150 Ватт

У A10G следующие преимущества: производительность выше на 405%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 41 голос

Оцените Quadro 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 голосов

Оцените A10G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 6000 или A10G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.