Quadro 6000 SDI: технические характеристики и тесты
Описание
NVIDIA начала продажи Quadro 6000 SDI 25 июля 2011 по рекомендованной цене 11,499$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Fermi и техпроцессе 40 нм, в первую очередь рассчитанная на дизайнеров. На ней установлено 6 Гб памяти GDDR5 на частоте 0.75 ГГц, и вкупе с 384-битным интерфейсом это создает пропускную способность 143.4 Гб/с.
С точки зрения совместимости это quad-slot карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии – 248 мм. Для подключения требуется один кабель 6-pin и один кабель 8-pin, а потребляемая мощность – 231 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 SDI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | |
Место по популярности | не в топ-100 | |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | |
Графический процессор | GF100 | |
Тип | Для рабочих станций | |
Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | |
Цена на момент выхода | 11,499$ | из 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 6000 SDI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 SDI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | из 21760 (GeForce RTX 5090) |
Частота ядра | 574 МГц | из 2670 MHz (Arc B580) |
Количество транзисторов | 3,100 млн | из 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
Технологический процесс | 40 нм | из 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Энергопотребление (TDP) | 231 Вт | из 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
Скорость текстурирования | 32.14 | из 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | из 104.8 (GeForce RTX 5090) |
ROPs | 48 | из 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
TMUs | 56 | из 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 SDI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 248 мм | |
Толщина | 4x-slot | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 6000 SDI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | из 288 Гб (Radeon Instinct MI325X) |
Ширина шины памяти | 384 бит | из 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
Частота памяти | 747 МГц | из 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | из 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 SDI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 SDI API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | |
Шейдерная модель | 5.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 1.1 | |
Vulkan | N/A | |
CUDA | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 SDI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
У нас нет данных о результатах тестирования Quadro 6000 SDI.
Отправьте свои результаты тестов Quadro 6000 SDI.
Эквивалент AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Quadro 6000 SDI от компании AMD является FireStream 9250.
Похожие графические процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.