Quadro 600 vs UHD Graphics 770
Общая производительность
UHD Graphics 770 опережает Quadro 600 на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 963 | 549 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | 1.28 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Alder Lake |
Графический процессор | GF108 | Alder Lake xG |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 декабря 2010 (13 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 118$ (0.7x) | 878$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У UHD Graphics 770 соотношение цены и качества на 967% лучше, чем у Quadro 600.
Характеристики
Общие параметры Quadro 600 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 32 |
Частота ядра | 640 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 300 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 10.24 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 245.76 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 600 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1600 МГц | 1550 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 600 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
UHD Graphics 770 опережает Quadro 600 на 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
UHD Graphics 770 быстрее Quadro 600 на 417% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 600 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−350%
| 18
+350%
|
4K | 3−4
−367%
| 14
+367%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.38 | 6.14 |
Новизна | 13 декабря 2010 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.