Quadro 600 vs ATI Radeon X800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 600 и Radeon X800, включая спецификации и данные о производительности.
600 опережает X800 на целых 520% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и Radeon X800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1096 | 1467 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.39 | 0.51 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | R400 (2004−2008) |
| Графический процессор | GF108 | R430 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 декабря 2010 (15 лет назад) | 1 октября 2004 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 600 и Radeon X800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и Radeon X800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 640 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 160 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.24 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2458 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 16 | 12 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и Radeon X800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 600 и Radeon X800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 350 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и Radeon X800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и Radeon X800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 600 и Radeon X800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.24 | 0.20 |
| Новизна | 13 декабря 2010 | 1 октября 2004 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 30 Ватт |
У Quadro 600 следующие преимущества: производительность выше на 520%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 175%.
С другой стороны, преимущества ATI X800: энергопотребление ниже на 33%.
Мы рекомендуем Quadro 600, поскольку она выигрывает у Radeon X800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а Radeon X800 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
