Quadro 600 vs Radeon R5 230

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 600 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 600
2010
1 Гб DDR3, 40 Вт
1.37
+140%

600 опережает R5 230 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10141209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.15нет данных
Энергоэффективность2.352.06
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF108Caicos
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода13 декабря 2010 (14 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 600 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96160
Частота ядра640 МГцнет данных
Количество транзисторов585 млн370 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт19 Вт
Скорость текстурирования10.245.000
Производительность с плавающей точкой0.2458 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 1.0 x4
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 600 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с10.67 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 600 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 600 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 600 1.37
+140%
R5 230 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 600 529
+139%
R5 230 221

Производительность в играх

Результаты Quadro 600 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 0.57
Новизна 13 декабря 2010 3 апреля 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 19 Ватт

У Quadro 600 следующие преимущества: производительность выше на 140.4%.

С другой стороны, преимущества R5 230: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 110.5%.

Мы рекомендуем Quadro 600, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 410 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 240 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.