Quadro 5000 vs Radeon HD 8650D IGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 692 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.38 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | GF100 | Scrapper |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 февраля 2011 (15 лет назад) | 28 декабря 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 384 |
| Частота ядра | 513 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 844 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,303 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 152 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.57 | 20.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7223 TFLOPS | 0.6482 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 44 | 24 |
| L1 Cache | 704 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 640 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 февраля 2011 | 28 декабря 2013 |
| Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 152 Ватт | 65 Ватт |
У HD 8650D IGP следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 134%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 5000 и Radeon HD 8650D IGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 8650D IGP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
