Quadro 5000 vs NVS 315

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 5000 и NVS 315, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 5000
2011
2.5 Гб GDDR5, 152 Вт
5.01
+457%

5000 опережает NVS 315 на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6231119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.130.03
Энергоэффективность2.283.28
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF100GF119
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 февраля 2011 (13 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 5000 соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у NVS 315.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 5000 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35248
Частота ядра513 МГц523 МГц
Количество транзисторов3,100 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)152 Вт19 Вт
Скорость текстурирования22.574.184
Производительность с плавающей точкой0.7223 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs404
TMUs448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина248 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 5000 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2.5 Гб1 Гб
Ширина шины памяти320 бит64 бит
Частота памяти750 МГц875 МГц
Пропускная способность памяти120.0 Гб/с14.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DMS-59

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 5000 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5000 5.01
+457%
NVS 315 0.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 5000 1933
+459%
NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 5000 7358
+734%
NVS 315 882

Производительность в играх

Результаты Quadro 5000 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.01 0.90
Новизна 23 февраля 2011 10 марта 2013
Максимальный объём памяти 2.5 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 152 Ватт 19 Ватт

У Quadro 5000 следующие преимущества: производительность выше на 456.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.

С другой стороны, преимущества NVS 315: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем Quadro 5000, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 32 голоса

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5000 или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.