Quadro 5000 vs HD Graphics 615

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 5000 и HD Graphics 615, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 5000
2011, 2 499$
2.5 Гб GDDR5, 152 Вт
4.70
+173%

5000 опережает HD Graphics 615 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и HD Graphics 615, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности692983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
Энергоэффективность2.3826.49
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGF100Kaby Lake GT2
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 февраля 2011 (15 лет назад)30 августа 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 5000 и HD Graphics 615: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и HD Graphics 615, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров352192
Частота ядра513 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных850 МГц
Количество транзисторов3,100 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)152 Вт5 Вт
Скорость текстурирования22.5720.40
Производительность с плавающей точкой0.7223 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs403
TMUs4424
L1 Cache704 Кбнет данных
L2 Cache640 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и HD Graphics 615 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина248 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 5000 и HD Graphics 615 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3
Максимальный объём памяти2.5 Гб16 Гб
Ширина шины памяти320 битИспользуется системная
Частота памяти750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти120.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и HD Graphics 615 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и HD Graphics 615 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и HD Graphics 615 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 5000 и HD Graphics 615 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5000 4.70
+173%
HD Graphics 615 1.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 5000 1963
+172%
Образцы: 499
HD Graphics 615 721
Образцы: 1114

Производительность в играх

Результаты Quadro 5000 и HD Graphics 615 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+165%
17
−165%
1440p90−95
+165%
34
−165%
4K16−18
+167%
6
−167%

Стоимость одного кадра, $

1080p55.53нет данных
1440p27.77нет данных
4K156.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Quadro 5000 и HD Graphics 615 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 5000 на 165% быстрее в 1080p
  • Quadro 5000 на 165% быстрее в 1440p
  • Quadro 5000 на 167% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 49 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.70 1.72
Новизна 23 февраля 2011 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 2.5 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 152 Ватт 5 Ватт

У Quadro 5000 следующие преимущества: производительность выше на 173%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 615: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 2940%.

Мы рекомендуем Quadro 5000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 615 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 615 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 34 голоса

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 голосов

Оцените HD Graphics 615 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 5000 или HD Graphics 615, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.