Quadro 5000 vs GeForce GT 630M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro 5000 и GeForce GT 630M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 5000
2011
2.5 Гб GDDR5, 152 Вт
5.01
+258%

Quadro 5000 опережает GT 630M на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и GeForce GT 630M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности597960
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.280.02
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF100N13P-GL/GL2
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 февраля 2011 (13 лет назад)6 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных
Цена сейчас991$ (0.4x)1121$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 5000 соотношение цены и качества на 1300% лучше, чем у GT 630M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 5000 и GeForce GT 630M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и GeForce GT 630M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35296
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядра513 МГцдо 800 МГц
Количество транзисторов3,100 млн585 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)152 Вт33 Вт
Скорость текстурирования22.57до 12.8 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой722.3 gflops253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и GeForce GT 630M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Длина248 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 5000 и GeForce GT 630M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3\GDDR5
Максимальный объём памяти2.5 Гб1 Гб
Ширина шины памяти320 битдо 128 бит
Частота памяти3000 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти120.0 Гб/сдо 32.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и GeForce GT 630M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и GeForce GT 630M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и GeForce GT 630M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
DirectX 11.2нет данных12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 5000 и GeForce GT 630M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5000 5.01
+258%
GT 630M 1.40

Quadro 5000 опережает GeForce GT 630M на 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 5000 1933
+259%
GT 630M 539

Quadro 5000 быстрее GeForce GT 630M на 259% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 5000 7402
+214%
GT 630M 2355

Quadro 5000 быстрее GeForce GT 630M на 214% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro 5000 31
+343%
GT 630M 7

Quadro 5000 быстрее GeForce GT 630M на 343% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro 5000 и GeForce GT 630M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p65−70
+242%
19
−242%
Full HD55−60
+244%
16
−244%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так Quadro 5000 и GT 630M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 5000 на 242% быстрее в 900p
  • Quadro 5000 на 244% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.01 1.40
Новизна 23 февраля 2011 6 декабря 2011
Максимальный объём памяти 2.5 Гб 1 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 152 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 630M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 и GeForce GT 630M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 30 голосов

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 860 голосов

Оцените GeForce GT 630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5000 или GeForce GT 630M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.