Quadro 5000 SDI vs RTX A500 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.39 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | GA107S |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 февраля 2011 (13 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 7,899$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 2048 |
| Частота ядра | 513 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1537 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 172 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 22.57 | 98.37 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7223 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 44 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 4x-slot | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 февраля 2011 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 172 Ватт | 60 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 186.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000 SDI предназначена для рабочих станций, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 SDI и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
