Quadro 410 vs Radeon 680M

K1 K100 K120Q K140Q K160Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
610 610M 620 625 630 660M 680M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 410 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 410
2012, 149$
512 Мб DDR3, 38 Вт
1.02

680M опережает 410 на целых 799% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 410 Quadro 410
Radeon 680M Radeon 680M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 410 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1149517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
Энергоэффективность2.0614.09
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK107Rembrandt+
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2012 (13 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 410 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 410 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра706 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов1,270 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)38 Вт50 Вт
Скорость текстурирования11.30105.6
Производительность с плавающей точкой0.2711 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache16 Кб256 Кб
L2 Cache128 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 410 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина176 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 410 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти891 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.26 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 410 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 410 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 410 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 1.02
Radeon 680M 9.17
+799%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 410 426
Образцы: 120
Radeon 680M 3836
+800%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro 410 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−825%
37
+825%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K1−2
−900%
10
+900%

Стоимость одного кадра, $

1080p37.25нет данных
1440p149.00нет данных
4K149.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%
Hogwarts Legacy 34
+0%
34
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 52
+0%
52
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 46
+0%
46
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Quadro 410 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 825% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 1600% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 900% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.02 9.17
Новизна 7 августа 2012 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 38 Ватт 50 Ватт

У Quadro 410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: производительность выше на 799%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 410 предназначена для рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro 410 Quadro 410
vs
FX 580 Quadro FX 580
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Quadro 410 Quadro 410
vs
FirePro 2270 FirePro 2270
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Tesla K40m Tesla K40m
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
ATI Mobility HD 5165 Radeon HD 5165
NVS 315 NVS 315
vs
GT 520 GT 520
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
R5 M420 R5 M420
Tesla M2090 Tesla M2090
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
vs
Radeon 610 Radeon 610
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
vs
A100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
HD Graphics HD Graphics
vs
ATI Xpress 200M Xpress 200M
HD Graphics HD Graphics
vs
RX 550X RX 550X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 14 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1152 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 410 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.