Quadro 410 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro 400 Quadro 410 Quadro 600
VS
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 410
2012
512 Мб DDR3, 38 Вт
1.13

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает 410 на целых 570% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 410 Quadro 410
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1073526
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество0.12нет данных
Энергоэффективность2.0718.84
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGK107Tiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19280
Частота ядра706 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)38 Вт28 Вт
Скорость текстурирования11.30нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2711 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина176 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти891 МГцнет данных
Пропускная способность памяти14.26 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

Производительность в играх

Результаты Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−850%
19
+850%
1440p1−2
−900%
10
+900%
4K2−3
−600%
14
+600%

Стоимость одного кадра, $

1080p74.50нет данных
1440p149.00нет данных
4K74.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 49
+0%
49
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12
+0%
12
+0%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 850% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 900% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 600% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.13 7.57
Новизна 7 августа 2012 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 38 Ватт 28 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 569.9%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 35.7%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 410 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro 410 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 410 Quadro 410
vs
FX 4600 Quadro FX 4600
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro 410 Quadro 410
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
R9 M360 Radeon R9 M360
vs
HD 8670M Radeon HD 8670M
HD 8670D Radeon HD 8670D
vs
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
605 OEM GeForce 605 OEM
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
9500 GT GeForce 9500 GT
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
vs
Tegra X2 Tegra X2
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Polaris 20 Polaris 20
GTX 570 GeForce GTX 570
vs
HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 14 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 905 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 410 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.