Quadro 4000 vs ATI Radeon HD 5750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000 и Radeon HD 5750, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.83
+27.2%

4000 опережает ATI HD 5750 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и Radeon HD 5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности699767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность1.882.43
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF100Juniper
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)13 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и Radeon HD 5750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и Radeon HD 5750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256720
Частота ядра475 МГц700 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,040 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт86 Вт
Скорость текстурирования15.2025.20
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3236

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и Radeon HD 5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм178 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и Radeon HD 5750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти702 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с73.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и Radeon HD 5750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и Radeon HD 5750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и Radeon HD 5750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.83
+27.2%
ATI HD 5750 3.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1478
+27.1%
ATI HD 5750 1163

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и Radeon HD 5750 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.83 3.01
Новизна 2 ноября 2010 13 октября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 86 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 27.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5750: энергопотребление ниже на 65.1%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и Radeon HD 5750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 181 голос

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 295 голосов

Оцените Radeon HD 5750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или Radeon HD 5750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.