Quadro 4000 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.30
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
50.54
+1432%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает 4000 на целых 1432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности71744
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.19нет данных
Энергоэффективность1.8426.61
АрхитектураFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGF100нет данных
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2567424
Частота ядра475 МГцнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования15.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти702 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 3.30
RTX 4000 Ada Generation Mobile 50.54
+1432%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1475
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22586
+1431%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.30 50.54
Новизна 2 ноября 2010 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 150 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 1431.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 188 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.