Quadro 4000 vs FirePro V3900
Общая производительность
Quadro 4000 опережает FirePro V3900 на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 894 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.48 | 0.20 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GF100 | Turks |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2010 (13 лет назад) | 7 февраля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Цена сейчас | 295$ (0.2x) | 110$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro 4000 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у FirePro V3900.
Характеристики
Общие параметры Quadro 4000 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 480 |
Частота ядра | 475 МГц | 650 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 142 Вт | 199 Вт |
Скорость текстурирования | 15.20 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 486.4 gflops | 624.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | половинная высота / половинная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 4000 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2808 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 89.86 Гб/с | 28 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и FirePro V3900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 4000 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro 4000 опережает FirePro V3900 на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro 4000 быстрее FirePro V3900 на 129% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro 4000 быстрее FirePro V3900 на 253% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.82 | 1.67 |
Новизна | 2 ноября 2010 | 7 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 142 Ватт | 199 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и FirePro V3900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.