Quadro 4000 Mac Edition vs Radeon RX Vega 64 Nano
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GF100 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июня 2011 (13 лет назад) | 1 октября 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 4096 |
| Частота ядра | 475 МГц | 1156 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1247 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 142 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.20 | 319.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4864 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 152 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2808 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 89.86 Гб/с | 409.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 июня 2011 | 1 октября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 142 Ватт | 250 Ватт |
У 4000 Mac Edition следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.1%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 64 Nano: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 Mac Edition предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 64 Nano - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 Mac Edition и Radeon RX Vega 64 Nano - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
