Quadro 3000M vs UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 3000M
2011, 399$
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.40
+3%

3000M опережает Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности886894
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
Энергоэффективность2.4625.57
АрхитектураFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGF104Lakefield GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (14 лет назад)28 мая 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода398.96$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24064
Частота ядра450 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных500 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт7 Вт
Скорость текстурирования18.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.432 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs40нет данных
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти625 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M 2.40
+3%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro 3000M 1539
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
+16.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+292%
13
−292%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.82нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Valorant 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Escape from Tarkov 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 3000M на 292% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro 3000M на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro 3000M лучше в 15 тестах (27%)
  • ничья в 40 тестах (73%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.40 2.33
Новизна 22 февраля 2011 28 мая 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 7 Ватт

У Quadro 3000M следующие преимущества: производительность выше на 3%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 971.4%.

Разница в производительности между Quadro 3000M и UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 50 голосов

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 голосов

Оцените UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 3000M или UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.