Quadro 3000M vs UHD Graphics 610
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 3000M и UHD Graphics 610, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro 3000M опережает UHD Graphics 610 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и UHD Graphics 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 786 | 979 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | 0.76 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019) |
Графический процессор | Fermi | Kaby Lake GT1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 1 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 398.96$ | нет данных |
Цена сейчас | 447$ (1.1x) | 601$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У UHD Graphics 610 соотношение цены и качества на 443% лучше, чем у Quadro 3000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 3000M и UHD Graphics 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и UHD Graphics 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 12 |
Частота ядра | 450 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 950 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 18.00 | 12.60 |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и UHD Graphics 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 3000M и UHD Graphics 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 625 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и UHD Graphics 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и UHD Graphics 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и UHD Graphics 610 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.103 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 3000M и UHD Graphics 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro 3000M опережает UHD Graphics 610 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro 3000M быстрее UHD Graphics 610 на 36% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro 3000M быстрее UHD Graphics 610 на 67% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro 3000M быстрее UHD Graphics 610 на 99% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 3000M и UHD Graphics 610 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
+538%
| 8
−538%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−11 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−11 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−11 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 3−4 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Full HD
High Preset
Metro Exodus | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
Так Quadro 3000M и UHD Graphics 610 конкурируют в популярных играх:
- Quadro 3000M на 538% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.57 | 1.35 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 1 января 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro 3000M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 610 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 3000M и UHD Graphics 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.