Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
2000D vs 500M
Общая производительность
2000D опережает 500M на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000D и Quadro 500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 789 | 936 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 0.06 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GF106 | GF108 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 октября 2011 (12 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 151$ (0.3x) | 58$ |
У Quadro 2000D соотношение цены и качества на 517% лучше, чем у Quadro 500M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 2000D и Quadro 500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000D и Quadro 500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 96 |
Частота ядра | 625 МГц | 700 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 20.00 | 11.20 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 268.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000D и Quadro 500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 178 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 2000D и Quadro 500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2600 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 41.60 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000D и Quadro 500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 2000D и Quadro 500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 2000D и Quadro 500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
2000D опережает 500M на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
2000D превосходит 500M на 71% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.51 | 1.47 |
Новизна | 5 октября 2011 | 22 февраля 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro 2000D, поскольку она выигрывает у Quadro 500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 2000D и Quadro 500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.