Quadro 2000 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 2000 и Tesla M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 2000
2010
1 Гб GDDR5, 62 Вт
2.45

Tesla M40 опережает 2000 на целых 1007% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности830200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.12нет данных
Энергоэффективность2.827.75
АрхитектураFermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGF106GM200
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 декабря 2010 (13 лет назад)10 ноября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1923072
Частота ядра625 МГц948 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1112 МГц
Количество транзисторов1,170 млн8,000 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)62 Вт250 Вт
Скорость текстурирования20.00213.5
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина178 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти650 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти41.60 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.15.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 2000 2.45
Tesla M40 27.12
+1007%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000 946
Tesla M40 10465
+1006%

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.45 27.12
Новизна 24 декабря 2010 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 250 Ватт

У Quadro 2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 303.2%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 1006.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 308 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 2000 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.