Quadro 2000 vs Radeon HD 8570D

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 2000 и Radeon HD 8570D, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 2000
2010
1 Гб GDDR5, 62 Вт
2.37
+119%

2000 опережает HD 8570D на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и Radeon HD 8570D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8731117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность2.701.18
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGF106Devastator Lite
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода24 декабря 2010 (14 лет назад)10 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000 и Radeon HD 8570D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и Radeon HD 8570D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192256
Частота ядра625 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных868 МГц
Количество транзисторов1,170 млн1,303 млн
Технологический процесс40 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)62 Вт65 Вт
Скорость текстурирования20.0013.89
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.4444 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и Radeon HD 8570D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина178 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000 и Radeon HD 8570D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти650 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти41.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и Radeon HD 8570D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Radeon HD 8570D API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000 и Radeon HD 8570D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2000 2.37
+119%
HD 8570D 1.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000 946
+120%
HD 8570D 430

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000 и Radeon HD 8570D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+108%
13
−108%

Стоимость одного кадра, $

1080p22.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Quadro 2000 и HD 8570D конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 2000 на 108% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 37 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.37 1.08
Новизна 24 декабря 2010 10 июля 2013
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 65 Ватт

У Quadro 2000 следующие преимущества: производительность выше на 119.4%, и энергопотребление ниже на 4.8%.

С другой стороны, преимущества HD 8570D: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем Quadro 2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8570D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 8570D - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon HD 8570D
Radeon HD 8570D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 323 голоса

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 голоса

Оцените Radeon HD 8570D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 2000 или Radeon HD 8570D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.