Quadro 2000 vs Quadro FX 1700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 2000 и Quadro FX 1700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 2000
2010
1 Гб GDDR5, 62 Вт
2.45
+421%

2000 опережает FX 1700 на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 2000 и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8371237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
Энергоэффективность2.710.77
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF106G84
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 декабря 2010 (13 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода599$699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 2000 и FX 1700 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 2000 и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 2000 и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19232
Частота ядра625 МГц460 МГц
Количество транзисторов1,170 млн289 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)62 Вт42 Вт
Скорость текстурирования20.007.360
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 2000 и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина178 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 2000 и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти650 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти41.60 Гб/с25.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 2000 и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 2000 и Quadro FX 1700 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 2000 и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 2000 2.45
+421%
FX 1700 0.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 2000 946
+423%
FX 1700 181

Производительность в играх

Результаты Quadro 2000 и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.45 0.47
Новизна 24 декабря 2010 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 42 Ватт

У Quadro 2000 следующие преимущества: производительность выше на 421.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FX 1700: энергопотребление ниже на 47.6%.

Мы рекомендуем Quadro 2000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 2000 и Quadro FX 1700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 313 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 голоса

Оцените Quadro FX 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 2000 или Quadro FX 1700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.