Quadro 1000M vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает 1000M на целых 2976% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1002 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | 0.17 | 77.56 |
Энергоэффективность | 2.21 | 16.10 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GF108 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2011 (14 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 174.95$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 45524% лучше, чем у Quadro 1000M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Частота ядра | 700 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 11.20 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 16 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 204 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 1000M и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−2900%
| 1350−1400
+2900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.89
−1495%
| 0.24
+1495%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 1495% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Fortnite | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Valorant | 30−35
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−2900%
|
900−950
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Dota 2 | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Fortnite | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Valorant | 30−35
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Dota 2 | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Valorant | 30−35
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Valorant | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Valorant | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Так Quadro 1000M и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 2900% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.25 | 38.45 |
Новизна | 13 января 2011 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 190 Ватт |
У Quadro 1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 322.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 2976%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.