Quadro 1000M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Quadro 1000M на целых 2755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 941 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Fermi | GN21-X4 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 174.95$ | нет данных |
| Цена сейчас | 129$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
| Частота ядра | 700 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Quadro 1000M на 2755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Quadro 1000M на 3686% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Quadro 1000M на 1877% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−205%
| 113
+205%
|
| 1440p | 2−3
−2900%
| 60
+2900%
|
| 4K | 1−2
−3900%
| 40
+3900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2867%
|
267
+2867%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2971%
|
215
+2971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3150%
|
195
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2983%
|
185
+2983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
Так Quadro 1000M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 205% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 2900% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 3900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 41.97 |
| Новизна | 22 февраля 2011 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
