Picasso vs Spectre Lite
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Picasso и Spectre Lite, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Picasso | Spectre Lite |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Picasso и Spectre Lite: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Picasso и Spectre Lite, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 384 |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 2,410 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 44 | 24 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Picasso и Spectre Lite API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У Picasso следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Picasso и Spectre Lite. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Picasso и Spectre Lite - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
