PG506-207 vs RTX 2000 Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 81.77 |
| Энергоэффективность | нет данных | 45.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA100 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2816 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 54,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 322.6 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.32 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 224 | 88 |
| Tensor Cores | 224 | 88 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1215 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 933.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | N/A | 6.8 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 апреля 2021 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 70 Ватт |
У PG506-207 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 135.7%.
Мы не можем определиться с выбором между PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между PG506-207 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
