P106-100 vs P102-100
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-100 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.27 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP106 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июня 2017 (6 лет назад) | 12 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 14.65$ | 1200$ (2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры P106-100 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-100 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3200 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 10,125 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость P106-100 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на P106-100 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 8008 МГц | 11008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на P106-100 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые P106-100 и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов P106-100 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
P102-100 быстрее P106-100 на 85% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
| Новизна | 19 июня 2017 | 12 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 5 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между P106-100 и P102-100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между P106-100 и P102-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
