P104-100 vs Arc A370M
Общая производительность
Мы сравнили P104-100 и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A370M опережает P104-100 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P104-100 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 427 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.07 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 16.88$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры P104-100 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P104-100 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 8 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 208.0 | 99.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость P104-100 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на P104-100 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на P104-100 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые P104-100 и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов P104-100 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A370M опережает P104-100 на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A370M быстрее P104-100 на 37% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты P104-100 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
1440p | 12−14
−66.7%
| 20
+66.7%
|
4K | 24−27
−66.7%
| 40
+66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Так P104-100 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- Arc A370M на 81% быстрее в 1080p
- Arc A370M на 67% быстрее в 1440p
- Arc A370M на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.69 | 15.80 |
Новизна | 12 декабря 2017 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у P104-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P104-100 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между P104-100 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.