NVS 5400M vs GeForce 210

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 5400M и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5400M
2012
2 Гб GDDR3, 35 Вт
1.60
+416%

NVS 5400M опережает 210 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9621330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.190.70
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGF108GT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.49$

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9616
Частота ядра660 МГц589 МГц
Количество транзисторов585 млн260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт30.5 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования10.564.160
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсMXMPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR2
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с8.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и GeForce 210 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.60
+416%
GeForce 210 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 622
+423%
GeForce 210 119

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+600%
2−3
−600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных14.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
World of Tanks 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так NVS 5400M и GeForce 210 конкурируют в популярных играх:

  • NVS 5400M на 600% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 0.31
Новизна 1 июня 2012 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: производительность выше на 416.1%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GeForce 210: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем NVS 5400M, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и GeForce 210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 47 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3716 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5400M или GeForce 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.