Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVS 5200M vs Quadro RTX 6000
Общая производительность
Quadro RTX 6000 опережает NVS 5200M на 3564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 977 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | 9.95 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N13M-NS | TU102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 июня 2012 (11 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,299$ |
Цена сейчас | 139$ | 3083$ (0.5x) |
У RTX 6000 соотношение цены и качества на 10956% лучше, чем у NVS 5200M.
Характеристики
Общие параметры NVS 5200M и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4608 |
Частота ядра | 625 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 10.00 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 258.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 5200M и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 5200M и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает NVS 5200M на 3564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 превосходит NVS 5200M на 3560% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 6000 превосходит NVS 5200M на 6126% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты NVS 5200M и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−3536%
| 400−450
+3536%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Metro Exodus | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Hitman 3 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Так NVS 5200M и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 6000 на 3536% быстрее, чем NVS 5200M
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.33 | 48.73 |
Новизна | 1 июня 2012 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5200M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между NVS 5200M и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.