NVS 4200M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 4200M
2011
1 Гб DDR3, 25 Вт
0.74

RTX PRO 6000 Blackwell Server опережает 4200M на целых 13414% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.2712.80
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорGF119GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (14 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4824064
Частота ядра810 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2617 МГц
Количество транзисторов292 млн92,200 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт600 Вт
Скорость текстурирования6.4801,968.0
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs4192
TMUs8752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188
L1 Cache64 Кб23.5 Мб
L2 Cache128 Кб128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти1 Гб96 Гб
Ширина шины памяти64 бит512 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA2.112.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M 0.74
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+13414%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 4200M 310
Образцы: 1438
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+13520%
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−13362%
1750−1800
+13362%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−13400%
270−280
+13400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−13400%
270−280
+13400%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−13025%
1050−1100
+13025%
Valorant 27−30
−13348%
3900−3950
+13348%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−13233%
2800−2850
+13233%
Cyberpunk 2077 2−3
−13400%
270−280
+13400%
Dota 2 12−14
−13362%
1750−1800
+13362%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Metro Exodus 1−2
−12900%
130−140
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−13025%
1050−1100
+13025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Valorant 27−30
−13348%
3900−3950
+13348%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−13400%
270−280
+13400%
Dota 2 12−14
−13362%
1750−1800
+13362%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−13025%
1050−1100
+13025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Valorant 27−30
−13348%
3900−3950
+13348%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−12400%
500−550
+12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−13025%
1050−1100
+13025%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−13400%
270−280
+13400%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13400%
270−280
+13400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−12900%
130−140
+12900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13114%
1850−1900
+13114%
Valorant 4−5
−12400%
500−550
+12400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−13400%
270−280
+13400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−13400%
270−280
+13400%

Так NVS 4200M и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server на 13362% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 100.00
Новизна 22 февраля 2011 18 марта 2025
Максимальный объём памяти 1 Гб 96 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 600 Ватт

У NVS 4200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2300%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 13413.5%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 4200M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 177 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell Server по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 4200M или RTX PRO 6000 Blackwell Server, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.