NVS 4200M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 4200M
2011
1 Гб DDR3, 25 Вт
0.66
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
50.54
+7558%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает NVS 4200M на целых 7558% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности116544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.0926.61
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGF119нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (14 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров487424
Частота ядра810 МГцнет данных
Количество транзисторов292 млннет данных
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования6.480нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXMнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти800 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M 0.66
RTX 4000 Ada Generation Mobile 50.54
+7558%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 4200M 294
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22586
+7582%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

NVS 4200M 507
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+10733%

Производительность в играх

Результаты NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−7208%
950−1000
+7208%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Forza Horizon 4 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Valorant 27−30
−7486%
2200−2250
+7486%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−7400%
1500−1550
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Dota 2 12−14
−7208%
950−1000
+7208%
Forza Horizon 4 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Metro Exodus 1−2
−7400%
75−80
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−7400%
600−650
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Valorant 27−30
−7486%
2200−2250
+7486%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Dota 2 12−14
−7208%
950−1000
+7208%
Forza Horizon 4 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−7400%
600−650
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Valorant 27−30
−7486%
2200−2250
+7486%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−7233%
220−230
+7233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−7400%
150−160
+7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7400%
75−80
+7400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−7233%
1100−1150
+7233%
Valorant 4−5
−7400%
300−310
+7400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−7400%
75−80
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−7400%
150−160
+7400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Так NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 7208% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 50.54
Новизна 22 февраля 2011 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 150 Ватт

У NVS 4200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 7557.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 156 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 4200M или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.