NVS 4200M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает NVS 4200M на целых 7950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1158 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.04 | 27.40 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF119 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 7424 |
Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 292 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 6.480 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.1555 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | MXM | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−7592%
| 1000−1050
+7592%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−7627%
|
850−900
+7627%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−7803%
|
2450−2500
+7803%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−7627%
|
850−900
+7627%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−7803%
|
2450−2500
+7803%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−7627%
|
850−900
+7627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−7803%
|
2450−2500
+7803%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Hitman 3 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Так NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 7592% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.74 | 59.57 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 150 Ватт |
У NVS 4200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 7950%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между NVS 4200M и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.