NVS 3100M vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 3100M и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 3100M
2010
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.46

Vega 7 опережает NVS 3100M на целых 1304% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 3100M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1246549
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность2.6011.36
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT218Cezanne
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 3100M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 3100M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16448
Частота ядра606 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов260 млн9,800 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт45 Вт
Скорость текстурирования4.84853.20
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 3100M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 3100M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти790 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти12.64 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 3100M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 3100M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.2-

Производительность в играх

Результаты NVS 3100M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−2200%
23
+2200%
1440p1−2
−2700%
28
+2700%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
17
+325%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 4−5
−825%
37
+825%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
Valorant 27−30
−168%
75−80
+168%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−263%
58
+263%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35
+775%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10
+150%
Metro Exodus 0−1 13
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−229%
23
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
19
+280%
Valorant 27−30
−161%
73
+161%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27
+575%
Hogwarts Legacy 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 27−30
+12%
25
−12%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−5300%
50−55
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−680%
35−40
+680%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 3−4
−733%
25
+733%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

Так NVS 3100M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 2200% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 2700% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 1700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, NVS 3100M на 12% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 5300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 3100M лучше в 1 тесте (2%)
  • Vega 7 лучше в 30 тестах (52%)
  • ничья в 27 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 6.46
Новизна 7 января 2010 13 апреля 2021
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 45 Ватт

У NVS 3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 1304.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 138 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2540 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 3100M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.