NVS 310 vs GeForce RTX 4050

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 310 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 310
2012
512 Мб DDR3, 20 Вт
0.65

RTX 4050 опережает NVS 310 на целых 5654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1188124
Место по популярностине в топ-10041
Соотношение цена-качество0.03нет данных
Энергоэффективность2.2726.08
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGF119AD107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода26 июня 2012 (12 лет назад)2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 310 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482560
Частота ядра523 МГц2505 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2640 МГц
Количество транзисторов292 млн18,900 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт100 Вт
Скорость текстурирования4.184211.2
Производительность с плавающей точкой0.1004 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
Tensor Coresнет данных120
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина156 ммнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 310 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти875 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с216.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 310 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 310 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 310 0.65
RTX 4050 37.40
+5654%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 310 251
RTX 4050 14427
+5648%

Производительность в играх

Результаты NVS 310 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 37.40
Максимальный объём памяти 512 Мб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 100 Ватт

У NVS 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 5653.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 310 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 310 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 81 голос

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1960 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 310 или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.