NVS 310 vs GeForce Go 7600 GT

VS
GT

Общая производительность

Мы сравнили NVS 310 и GeForce Go 7600 GT, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 310
2012
512 Мб DDR3, 20 Вт
0.64
+18.5%

NVS 310 опережает Go 7600 GT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и GeForce Go 7600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11531181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Графический процессорGF119G73M
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода26 июня 2012 (12 лет назад)1 августа 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных
Цена сейчас80$ (0.5x)535$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 310 и Go 7600 GT практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры NVS 310 и GeForce Go 7600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и GeForce Go 7600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4817
Частота ядра523 МГц5 МГц
Частота в режиме Boostнет данных500 МГц
Количество транзисторов292 млн177 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)20 Втнет данных
Скорость текстурирования4.1846.000
Производительность с плавающей точкой100.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и GeForce Go 7600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина156 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 310 и GeForce Go 7600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3, GDDR2, GDDR1
Максимальный объём памяти512 Мб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с19.20 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и GeForce Go 7600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 310 и GeForce Go 7600 GT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 310 и GeForce Go 7600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 310 0.64
+18.5%
Go 7600 GT 0.54

NVS 310 опережает GeForce Go 7600 GT на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 310 246
+17.1%
Go 7600 GT 210

NVS 310 быстрее GeForce Go 7600 GT на 17% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты NVS 310 и GeForce Go 7600 GT в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.64 0.54
Новизна 26 июня 2012 1 августа 2006
Максимальный объём памяти 512 Мб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм

Мы рекомендуем NVS 310, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7600 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 310 предназначена для рабочих станций, а GeForce Go 7600 GT - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 310 и GeForce Go 7600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA GeForce Go 7600 GT
GeForce Go 7600 GT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 65 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce Go 7600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 310 или GeForce Go 7600 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.