NVS 300 vs GeForce 6200
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 300 и GeForce 6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GT218 | NV43 A2 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2011 (13 лет назад) | 11 октября 2004 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 39.99$ |
| Цена сейчас | 101$ (0.9x) | 154$ (3.9x) |
Характеристики
Общие параметры NVS 300 и GeForce 6200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 300 и GeForce 6200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | нет данных |
| Частота ядра | 520 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 146 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 4.160 | 1.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 300 и GeForce 6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 191 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 300 и GeForce 6200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1580 МГц | 550 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.64 Гб/с | 8.800 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 300 и GeForce 6200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 300 и GeForce 6200 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 300 и GeForce 6200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
NVS 300 быстрее GeForce 6200 на 227% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 8 января 2011 | 11 октября 2004 |
| Стоимость | $109 | $39.99 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
Мы не можем определиться с выбором между NVS 300 и GeForce 6200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 300 предназначена для рабочих станций, а GeForce 6200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между NVS 300 и GeForce 6200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
