NVS 300 vs GeForce 210

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 300 и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 300
2011
512 Мб DDR3, 18 Вт
0.31
+3.3%

NVS 300 опережает 210 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 300 и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13151326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.180.66
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGT218GT218
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 января 2011 (13 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода109$29.49$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 300 и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 300 и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1616
Частота ядра520 МГц589 МГц
Количество транзисторов260 млн260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт30.5 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования4.1604.160
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 300 и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм168 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 300 и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR2
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти790 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с8.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 300 и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-59DVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 300 и GeForce 210 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 300 и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 300 0.31
+3.3%
GeForce 210 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 300 121
+4.3%
GeForce 210 116

Производительность в играх

Результаты NVS 300 и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.30
Новизна 8 января 2011 12 октября 2009
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 30 Ватт

У NVS 300 следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Разница в производительности между NVS 300 и GeForce 210 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 300 предназначена для рабочих станций, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между NVS 300 и GeForce 210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 46 голосов

Оцените NVS 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3656 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 300 или GeForce 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.