NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro 2270

NVIDIA NVS 300
AMD FirePro 2270

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 300 и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности
не участвует
 
Соотношение цена-качество (0-100)
нет данных
 
0.27
Архитектура
Tesla 2.0
 
TeraScale 2
Графический процессор
GT218
 
Cedar
Тип
Для рабочих станций
 
Для рабочих станций
Дата выхода
8 января 2011 (10 лет назад)
 
31 января 2011 (10 лет назад)
Цена на момент выхода
109$
 
нет данных
Цена сейчас
74$ (0.7x)
 
81$

Характеристики

Общие параметры NVS 300 и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 300 и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров
16
 
80
Частота ядра
520 МГц
 
600 МГц
Количество транзисторов
260 млн
 
292 млн
Технологический процесс
40 нм
 
40 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
 
15 Вт
Скорость текстурирования
4.160
 
4.800
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops
 
96 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 300 и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс
PCIe 2.0 x16
 
PCIe 2.0 x16
Длина
145 мм
 
170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет
 
нет

Оперативная память

Параметры установленной на NVS 300 и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти
DDR3
 
GDDR3
Максимальный объём памяти
512 Мб
 
512 Мб
Ширина шины памяти
64 бит
 
64 бит
Частота памяти
1580 МГц
 
1200 МГц
Пропускная способность памяти
12.64 Гб/с
 
9.600 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 300 и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы
1x DMS-59
 
1x DMS-59

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 300 и FirePro 2270 API, включая их версии.

DirectX
11.1 (10_1)
 
11.2 (11_0)
Шейдерная модель
4.1
 
5.0
OpenGL
3.3
 
4.4
OpenCL
1.1
 
1.2
Vulkan
N/A
 
N/A
CUDA
1.2
 
-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 300 и FirePro 2270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

NVS 300 113
FirePro 2270 154 +36.3%

Тесты на качество рендеринга

GFXBench render quality
4515 −0.7%
 
4546 +0.7%
GFXBench high precision render quality
4515 −0.7%
 
4546 +0.7%

Хэшрейты в майнинге

Производительность NVS 300 и FirePro 2270 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)
нет данных
 
9.4 Mh/s

Конкуренты NVS 300 от AMD

Похоже, что для NVS 300 у компании AMD не нашлось конкурента. Ближайшим кандидатом является FirePro 2270, которая в среднем на 0% быстрее и на 0 позиций выше в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов NVS 300 от AMD:

Конкуренты FirePro 2270 от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом FirePro 2270 от компании NVIDIA является Quadro 400, которая в среднем на 2% медленнее и на 6 позиций ниже в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов FirePro 2270 от NVIDIA:

Преимущества NVIDIA NVS 300

Дешевле ($74 против $81)

Выше пропускная способность памяти (12.64 против 9.6 Гб/c)

Преимущества AMD FirePro 2270

Больше конвейеров (80 против 16)

Меньше энергопотребление (15 против 18 Вт)

Итак, NVS 300 или FirePro 2270?

Technical City не может определиться с выбором между NVIDIA NVS 300 и AMD FirePro 2270. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между NVS 300 и FirePro 2270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA NVS 300
AMD FirePro 2270
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы выбрали несколько сравнений видеокарт с производительностью, более или менее близкой к таковой у рассмотренных видеокарт, предоставляя вам больше подходящих вариантов для рассмотрения.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 300 или FirePro 2270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.