NVS 2100M vs Radeon 610M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 2100M и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 2100M
2010
512 Мб GDDR3, 11 Вт
0.36

610M опережает NVS 2100M на целых 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 2100M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1278790
Место по популярностине в топ-10033
Энергоэффективность2.2413.03
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGT218Dragon Range
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 2100M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 2100M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16128
Частота ядра535 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)11 Вт15 Вт
Скорость текстурирования4.28017.60
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
Ray Tracing Coresнет данных2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 2100M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 2100M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти790 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти12.64 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 2100M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 2100M и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 2100M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 2100M 0.36
Radeon 610M 2.85
+692%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 2100M 139
Radeon 610M 1100
+691%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 2100M 992
Radeon 610M 12065
+1116%

Производительность в играх

Результаты NVS 2100M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−1200%
13
+1200%
1440p7−8
−771%
61
+771%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так NVS 2100M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 610M на 1200% быстрее в 1080p
  • Radeon 610M на 771% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, NVS 2100M на 29% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 610M на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 2100M лучше в 1 тесте (2%)
  • Radeon 610M лучше в 28 тестах (47%)
  • ничья в 30 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 2.85
Новизна 7 января 2010 3 января 2023
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 15 Ватт

У NVS 2100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 610M: производительность выше на 691.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем Radeon 610M, поскольку она выигрывает у NVS 2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 610M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 2100M и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9 голосов

Оцените NVS 2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 780 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 2100M или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.