NVS 2100M vs GeForce RTX 4060 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 2100M
2010
512 Мб GDDR3, 11 Вт
0.36

RTX 4060 Mobile опережает NVS 2100M на целых 12617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности127973
Место по популярностине в топ-10056
Энергоэффективность2.2627.52
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGT218AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров163072
Частота ядра535 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1890 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)11 Вт115 Вт
Скорость текстурирования4.280181.4
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs432
TMUs896
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти790 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 2100M 0.36
RTX 4060 Mobile 45.78
+12617%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 2100M 139
RTX 4060 Mobile 17620
+12576%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 2100M 992
RTX 4060 Mobile 90275
+9000%

Производительность в играх

Результаты NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−1112
1440p-0−162
4K-0−139

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
126
+6200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100
+4900%
Hitman 3 4−5
−2975%
123
+2975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3800%
150−160
+3800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−375%
130−140
+375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85
+4150%
Hitman 3 4−5
−2825%
117
+2825%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5275%
215
+5275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−867%
85−90
+867%
Watch Dogs: Legion 27−30
−375%
130−140
+375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Hitman 3 4−5
−2650%
110
+2650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4525%
185
+4525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1022%
101
+1022%
Watch Dogs: Legion 27−30
−132%
65
+132%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 49
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4550%
90−95
+4550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3550%
70−75
+3550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Mobile на 6200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4060 Mobile лучше в 29 тестах (41%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 45.78
Новизна 7 января 2010 3 января 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 115 Ватт

У NVS 2100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 945.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 12616.7%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 2100M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9 голосов

Оцените NVS 2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3312 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 2100M или GeForce RTX 4060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.