NVS 2100M vs GeForce RTX 3060 8 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 2100M
2010
512 Мб GDDR3, 11 Вт
0.31

RTX 3060 8 GB опережает NVS 2100M на целых 10952% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1295115
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.2416.04
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT218GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров163584
Частота ядра535 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов260 млн12,000 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)11 Вт170 Вт
Скорость текстурирования4.280199.0
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs448
TMUs8112
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти790 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с240.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 2100M 0.31
RTX 3060 8 GB 34.26
+10952%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 2100M 139
RTX 3060 8 GB 15318
+10920%

Производительность в играх

Результаты NVS 2100M и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−10900%
220−230
+10900%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−10900%
220−230
+10900%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
Valorant 27−30
−10826%
2950−3000
+10826%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−10900%
220−230
+10900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−10614%
1500−1550
+10614%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−11
−10900%
1100−1150
+10900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Valorant 27−30
−10826%
2950−3000
+10826%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−11
−10900%
1100−1150
+10900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Valorant 27−30
−10826%
2950−3000
+10826%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−9900%
300−310
+9900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−10900%
110−120
+10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−10900%
1650−1700
+10900%
Valorant 2−3
−10900%
220−230
+10900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10900%
220−230
+10900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−10900%
220−230
+10900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 34.26
Новизна 7 января 2010 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 170 Ватт

У NVS 2100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1445.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 10951.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у NVS 2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9 голосов

Оцените NVS 2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 803 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 2100M или GeForce RTX 3060 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.