Mobility Radeon vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 Mobile опережает ATI Mobility на целых 1807% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 981 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Архитектура | Rage 6 (2000−2007) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | M6 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2001 (22 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 202$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | 144 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 30 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 180 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 0.43 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 288 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.304 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 Mobile опережает Mobility Radeon на 1807% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A2000 Mobile быстрее Mobility Radeon на 1807% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−1850%
| 78
+1850%
|
| 1440p | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
| 4K | 2−3
−1900%
| 40
+1900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 17 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Так ATI Mobility и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 1850% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Mobile на 1950% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 1900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.34 | 25.56 |
| Новизна | 1 декабря 2001 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 180 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
