ATI Mobility Radeon vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTS 450 Rev. 2 опережает ATI Mobility на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1027 | 665 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.05 |
| Архитектура | Rage 6 (2000−2007) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | M6 | GF116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2001 (22 года назад) | 15 марта 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 192 |
| Частота ядра | 144 МГц | 783 МГц |
| Количество транзисторов | 30 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 180 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 106 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.43 | 25.06 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6013 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 3 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 144 МГц | 902 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.304 Гб/с | 57.73 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.34 | 4.41 |
| Новизна | 1 декабря 2001 | 15 марта 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 180 нм | 40 нм |
У GTS 450 Rev. 2 следующие преимущества: производительность выше на 229.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем GeForce GTS 450 Rev. 2, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon и GeForce GTS 450 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
