ATI Mobility Radeon HD 5870 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает Mobility HD 5870 на целых 1303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 857 | 133 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.25 | 24.87 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Broadway | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2010 (16 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2048 |
| Частота ядра | 700 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.00 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.12 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 80 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5870 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
−1190%
| 400−450
+1190%
|
| Full HD | 39
−1182%
| 500−550
+1182%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2278%
|
210−220
+2278%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2278%
|
210−220
+2278%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Fortnite | 14−16
−1100%
|
160−170
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1077%
|
150−160
+1077%
|
| Valorant | 45−50
−404%
|
220−230
+404%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2278%
|
210−220
+2278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−425%
|
270−280
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Dota 2 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Fortnite | 14−16
−1100%
|
160−170
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1077%
|
150−160
+1077%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Valorant | 45−50
−404%
|
220−230
+404%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Dota 2 | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1077%
|
150−160
+1077%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Valorant | 45−50
−404%
|
220−230
+404%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−1100%
|
160−170
+1100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1265%
|
270−280
+1265%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 24−27
−979%
|
250−260
+979%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так ATI Mobility HD 5870 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 1190% быстрее в 900p
- RX 6650M XT на 1182% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 5100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 51 тесте (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.77 | 38.85 |
| Новизна | 7 января 2010 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У ATI Mobility HD 5870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 1303%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
