ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce GTX 850M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 850M опережает ATI Mobility HD 5870 Crossfire на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 670 | 613 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.96 | 10.16 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Broadway-XT | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2010 (15 лет назад) | 12 марта 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1600 | 640 |
Частота ядра | 700 МГц | до 936 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 36.08 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.155 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x1 Гб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 or GDDR5 |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | до 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5870 Crossfire и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 53
−58.5%
| 84
+58.5%
|
Full HD | 54
+68.8%
| 32
−68.8%
|
4K | 7−8
−42.9%
| 10
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Sons of the Forest | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Fortnite | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Sons of the Forest | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−20.7%
|
99
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Fortnite | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Sons of the Forest | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Valorant | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Sons of the Forest | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Valorant | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Valorant | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Sons of the Forest | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
Valorant | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Sons of the Forest | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так ATI Mobility HD 5870 Crossfire и GTX 850M конкурируют в популярных играх:
- GTX 850M на 58% быстрее в 900p
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire на 69% быстрее в 1080p
- GTX 850M на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI Mobility HD 5870 Crossfire на 18% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 850M на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire лучше в 1 тесте (2%)
- GTX 850M лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.55 | 5.85 |
Новизна | 7 января 2010 | 12 марта 2014 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5870 Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.