ATI Mobility Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Mobility HD 5850 на целых 2760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 981 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 99.85 |
| Энергоэффективность | 4.47 | 26.43 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Broadway | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2010 (16 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 3840 |
| Частота ядра | 500 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.00 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 80 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−2532%
| 500−550
+2532%
|
| Full HD | 25
−504%
| 151
+504%
|
| 1440p | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.98 |
| 1440p | нет данных | 4.21 |
| 4K | нет данных | 5.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13050%
|
260−270
+13050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13050%
|
260−270
+13050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−6075%
|
247
+6075%
|
| Fortnite | 7−8
−3014%
|
210−220
+3014%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1830%
|
190−200
+1830%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−8400%
|
255
+8400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| Valorant | 35−40
−649%
|
270−280
+649%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13050%
|
260−270
+13050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Dota 2 | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
| Fortnite | 7−8
−3014%
|
210−220
+3014%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1830%
|
190−200
+1830%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8900%
|
180
+8900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3400%
|
280
+3400%
|
| Valorant | 35−40
−649%
|
270−280
+649%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Dota 2 | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5200%
|
212
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1830%
|
190−200
+1830%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
| Valorant | 35−40
−649%
|
270−280
+649%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
−3014%
|
210−220
+3014%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2917%
|
350−400
+2917%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 10−11
−3010%
|
300−350
+3010%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Valorant | 8−9
−3588%
|
290−300
+3588%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 74 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так ATI Mobility HD 5850 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 2532% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 504% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 3450% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 4900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5060 на 14400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 46 тестах (84%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.74 | 49.77 |
| Новизна | 7 января 2010 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 145 Ватт |
У ATI Mobility HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 383%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 2760%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 5850 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
