ATI Mobility Radeon HD 5165 vs Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Mobility HD 5165
2010
1 Гб GDDR3, 35 Вт
1.00

Pro 5300M опережает Mobility HD 5165 на целых 1281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1149403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.2212.65
АрхитектураTeraScale (2005−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорM96Navi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)13 ноября 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3201280
Частота ядра600 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1250 МГц
Количество транзисторов514 млн6,400 млн
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт85 Вт
Скорость текстурирования19.20100.0
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 5165 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Escape from Tarkov 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Fortnite 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Forza Horizon 4 7−8
−743%
55−60
+743%
Forza Horizon 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−478%
50−55
+478%
Valorant 30−35
−284%
110−120
+284%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−672%
190−200
+672%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 14−16
−507%
90−95
+507%
Escape from Tarkov 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Fortnite 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Forza Horizon 4 7−8
−743%
55−60
+743%
Forza Horizon 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Metro Exodus 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−533%
35−40
+533%
Valorant 30−35
−284%
110−120
+284%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 14−16
−507%
90−95
+507%
Escape from Tarkov 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Forza Horizon 4 7−8
−743%
55−60
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−533%
35−40
+533%
Valorant 30−35
−284%
110−120
+284%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−8000%
80−85
+8000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1667%
100−110
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1091%
130−140
+1091%
Valorant 0−1 140−150

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Escape from Tarkov 3−4
−867%
27−30
+867%
Far Cry 5 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3000%
30−35
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 5−6
−1460%
75−80
+1460%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5300M на 8000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 42 тестах (68%)
  • ничья в 20 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.00 13.81
Новизна 7 января 2010 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 85 Ватт

У ATI Mobility HD 5165 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.9%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 1281%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5165 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 5165 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 5165 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 189 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 5165 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.