ATI Mobility Radeon HD 4870 vs Pro W6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает Mobility HD 4870 на целых 2298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 933 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.66 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.85 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | M98 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 января 2009 (17 лет назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 3840 |
| Частота ядра | 550 МГц | 2075 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2320 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.00 | 556.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.88 TFLOPS | 17.82 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 160 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 888 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.83 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 4870 и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−389%
| 137
+389%
|
| 1440p | 4−5
−2800%
| 116
+2800%
|
| 4K | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 16.42 |
| 1440p | нет данных | 19.39 |
| 4K | нет данных | 26.77 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4
−8467%
|
250−260
+8467%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−8467%
|
250−260
+8467%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Fortnite | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1600%
|
180−190
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| Valorant | 35−40
−590%
|
260−270
+590%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−8467%
|
250−260
+8467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−580%
|
270−280
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Dota 2 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Fortnite | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1600%
|
180−190
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2388%
|
199
+2388%
|
| Valorant | 35−40
−590%
|
260−270
+590%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Dota 2 | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1600%
|
180−190
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1863%
|
157
+1863%
|
| Valorant | 35−40
−590%
|
260−270
+590%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−2227%
|
300−350
+2227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Valorant | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
| Valorant | 10−11
−2780%
|
280−290
+2780%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Dota 2 | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 60 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Metro Exodus | 171
+0%
|
171
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+0%
|
99
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так ATI Mobility HD 4870 и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 389% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 2800% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 2700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6800 на 10100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 лучше в 50 тестах (86%)
- ничья в 8 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.01 | 48.20 |
| Новизна | 9 января 2009 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 2298%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 686%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4870 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
